"Se engañó a la gente"
El abogado de las familias que irán a juicio, Cristian Merino, señaló que lo ofrecido por la empresa fue un absoluto engaño. "Lo que mostraron los planos de construcción era que las casas tenían una estructura rígida entre el primer y segundo piso. Había una loza de hormigón armado que permitía resistir los embates del terremoto. En definitiva, la citada loza no era de hormigón, sino que era una estructura de madera, la cual estaba revestida por escasos centímetros de cemento", apuntó.
Pocos casos en el país
El profesional destacó que se llegue con este caso a un juicio, pues "es uno de los pocos casos vigentes en nuestro país" relacionado con el movimiento telúrico del 27-F. En ese contexto, Merino precisó que buscan la culpabilidad de los imputados para luego presentar una demanda civil para que de esa forma se indemnice a sus representados.
