La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la decisión del juez de Garantía de Curicó, Patricio Navarro, quien en marzo pasado había rechazado una salida alternativa para los concejales acusados del delito de fraude al Fisco por adulterar rendiciones de viajes a través de boletas y facturas falsas. Por 2 votos a 1, el tribunal de alzada rechazó el recurso de protección interpuesto por la fiscal a cargo del caso, Miguel Gajardo, y los abogados defensores de los imputados. En todo caso, la parte "derrotada" podría recurrir a la Corte Suprema, máxima instancia judicial del país. Por lo pronto, la fiscalía informó que no lo hará, pero hay misterio sobre la postura de los abogados defensores.
A juicio oral
En palabras simples, el dictamen de la corte recomienda seguir el conducto regular de la causa, es decir, que los acusados enfrenten un juicio oral en lo penal. En el fallo se destaca que "la suspensión condicional del procedimiento aparece desproporcionada en relación a la protección jurídica penal requerida frente a un delito como el de fraude al fisco". De esta forma, deberán enfrentar a la justicia los concejales en ejercicio Leoncio Saavedra, Luis Trejo, Luis Rojas, Julieta Maureira, Enrique Soto, Jaime Canales, Mario Undurraga y Nelson Trejo. Además, del ex concejal Miguel Ángel Limardo.
.
A juicio oral
En palabras simples, el dictamen de la corte recomienda seguir el conducto regular de la causa, es decir, que los acusados enfrenten un juicio oral en lo penal. En el fallo se destaca que "la suspensión condicional del procedimiento aparece desproporcionada en relación a la protección jurídica penal requerida frente a un delito como el de fraude al fisco". De esta forma, deberán enfrentar a la justicia los concejales en ejercicio Leoncio Saavedra, Luis Trejo, Luis Rojas, Julieta Maureira, Enrique Soto, Jaime Canales, Mario Undurraga y Nelson Trejo. Además, del ex concejal Miguel Ángel Limardo.
