Con fecha 11 de mayo, la Corte de Apelaciones de Talca informó que "atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, SE DECLARA ADMISIBLE el recurso de nulidad deducido por la parte Querellante, en contra de la sentencia definida el 18 de abril". Recordar que ese día el Juzgado de Garantía de Curicó decidió absolver de todos los cargos al doctor curicano Nelson Valenzuela, quien estaba acusado de una presunta negligencia médica por la muerte de Aurelia Bustamante Barrientos, de 68 años, quien perdió la vida tras ser sometida a una operación de vesícula, en octubre de 2009. Haciendo uso de un derecho legal, la abogada de la parte querellante presentó un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Talca, mediante el cual se pretende dejar sin efecto la sentencia de este mediático caso que se arrastra por casi una década.
Fundamentos
Fundamentos
Carmen Julia Vergara, abogada de la familia de la víctima, tiene cifradas las esperanzas en el tribunal de alzada de la capital regional y señaló que ahora solo que la corte debe ponerlo en tabla para su discusión. “Que anule el juicio y la sentencia, ordenando repetir el juicio con un tribunal no inhabilitado, es decir, bajo la mirada de otros jueces”, señaló. La profesional precisó que la acción legal busca desarticular el fallo absolutorio resuelto por el juez Jorge Omar Valenzuela, pues no comparten sus fundamentos básicos. “Que los hechos no permiten establecer o dar por configurado el cuasidelito de homicidio que esta parte y el ministerio Público atribuía o imputaba al doctor Nelson Valenzuela, señalando que era un hecho posible de ocurrir y, por tanto, la perforación de la aorta no era un hecho aislado y le atribuyó, especialmente, al doctor Valenzuela la capacidad y expertiz para repararla y en la práctica si la señora se murió fue por complicaciones completamente ajenas, lo cual nos parece insólito”, dijo.