Silenciosamente, esta causa avanza. No hay que oldivar que tres automovilistas presentaron el 30 de diciembre del año pasado una demanda civil en contra de la municipalidad de Río Claro, pues consideran que les cursaron partes en forma irregular e ilegal por transitar por la Ruta 5 Sur con las luces apagadas. Agregando que los inspectores municipales les sacaban fotos a los automóviles a metros del peaje de Camarico. Uno de los afectados es el consejero Regional por la provincia de Curicó, Manuel Améstica, quien señaló que aún tienen esperanza de ganar en tribunales. "Tenemos unos videos de imágenes de un canal de televisión, de una importante abogada de Santiago que también grabó un video y otros pruebas. La demanda es por 630 millones de pesos", dijo.
"La gente tiene miedo"
La autoridad regional lamentó que de miles de afectados con la situación, solo tres personas hayan llevado este tema a la justicia. "De los más de 100 mil afectados en todo Chile y más de cinco mil en la provincia de Curicó solo tres personas y esta demanda yo la he encabezado con todo. Por eso nos llama la atención que reclamamos y reclamamos, pero en el momento de actuar no pasa nada. Parece que la gente tiene miedo", sostuvo. Manuel Améstica contó que la municipalidad expuso sus argumentos en el tribunal, por lo cual están expectantes. "Dijeron que los partes eran legales y que la Contraloría los había autorizado. Que nunca ellos enviaron a los domicilios de los afectados fotos de estos partes, lo que lo hace más grave aún", sostuvo.
"La gente tiene miedo"
La autoridad regional lamentó que de miles de afectados con la situación, solo tres personas hayan llevado este tema a la justicia. "De los más de 100 mil afectados en todo Chile y más de cinco mil en la provincia de Curicó solo tres personas y esta demanda yo la he encabezado con todo. Por eso nos llama la atención que reclamamos y reclamamos, pero en el momento de actuar no pasa nada. Parece que la gente tiene miedo", sostuvo. Manuel Améstica contó que la municipalidad expuso sus argumentos en el tribunal, por lo cual están expectantes. "Dijeron que los partes eran legales y que la Contraloría los había autorizado. Que nunca ellos enviaron a los domicilios de los afectados fotos de estos partes, lo que lo hace más grave aún", sostuvo.
