"Cuatro años de dimes y diretes en que lamentablemente su restauración se ha politizado, siendo aprovechada como un caballito de batalla para diversa índole, cosa que ciertamente ha dañado más de alguna credibilidad ciudadana en las personas que detentan un puesto en el servicio público". Esas fueron las declaraciones que hizo el rector del Santuario El Carmen, padre José Abarza, y que fueron rechazadas por el consejero regional por la provincia curicana, Manuel Améstica, quien se dio por aludido debido a que siempre ha puesto reparos a la reconstrucción. "Nunca ha sido mi intención politizar el tema, muy por el contrario le digo a la comunidad de la Iglesia El Carmen que busquen a los responsables que hicieron mal este proyecto porque, supuestamente, del municipio había un avance de 96 por ciento. No nos vengan a responsabilizar a nosotros que lo únicamente que estamos haciendo es fiscalizar y proteger los recursos de ellos mismos", apuntó.
Coimas
Manuel Améstica sostuvo que aún no tiene claro si se usaron correctamente los recursos en la reconstrucción de la iglesia. Incluso, recordó un episodio donde habían muchas autoridades presentes y que tendría relación con anomalías. "Hubo un importante funcionario que manifestó que sabía que habían coimas. Entonces porque ahora el padre Pepe nos viene ahora nos viene a responsabilizar a nosotros. No es así y espero que se desdiga de sus dichos y trabajemos con transparencia y honestidad como siempre debió haber sido para que este proyecto se concrete pronto", indicó. No hay que olvidar que desde la municipalidad se ha dicho que acá no hubo pérdida de dinero y que si hubo un mal trabajo administrativo del ITO de la obras, quien fue desvinculado del proyecto.
Coimas
Manuel Améstica sostuvo que aún no tiene claro si se usaron correctamente los recursos en la reconstrucción de la iglesia. Incluso, recordó un episodio donde habían muchas autoridades presentes y que tendría relación con anomalías. "Hubo un importante funcionario que manifestó que sabía que habían coimas. Entonces porque ahora el padre Pepe nos viene ahora nos viene a responsabilizar a nosotros. No es así y espero que se desdiga de sus dichos y trabajemos con transparencia y honestidad como siempre debió haber sido para que este proyecto se concrete pronto", indicó. No hay que olvidar que desde la municipalidad se ha dicho que acá no hubo pérdida de dinero y que si hubo un mal trabajo administrativo del ITO de la obras, quien fue desvinculado del proyecto.
